互联网媒体

您的位置:主页 > 互联网媒体 >

罗永浩玩砸了?面临价格生态交互三大质疑_yabo&a

发布日期:2020-09-20 01:25浏览次数:
5月15日,是锤子科技正式成立6周年的日子,创始人罗永浩打算在这一天宣告革命性产品。按照罗永浩将近一个月在微博上的强势宣传,外界的期望是“灭霸”级别的智能产品,但当晚现身的坚果TNT工作站(显示器)(TNT:Touch and Talk)、旗舰机坚果R1,没能像TNT炸药一样“炸伤刷全场”。  自带流量的锤子发布会也受到了仅次于的一次争议。大多的吐槽集中于在没 “革命性”、没 “新的定义”。这些辩论当然很更容易再次发生,却是心理预期早已抬到很高:在发布会前一个月,罗永浩就早已以“政治宣传”为主题在微博上展开宣传,但最后却只是公布了一部中规中矩的手机,和一台价格变得过低的工作站。  工作站非常简单来说,是一个27吋的触屏显示器,锤子官方的众说纷纭是,基于Smartisan OS大屏版的桌面计算中心。硬件来看和微软公司的surface studio相近,其得意之处在于相连手机等设备后的交互系统,但是工作站本身并不自带系统,必需相连手机。坚果R1,同时也是工作站的核心“主机”,配备骁龙845处理器,最低反对8GB运存,最低1TB存储空间,售价3499元起,最低配备8848元,是一部合格的旗舰机型。  不过,仔细分析罗永浩的产品和业务逻辑,倒是更加有行业和产品价值,却是这是一家早已融资十几亿资金的科技企业,也售出了数百万台手机,背后有机构和政府投资人,仍然是罗永浩个人的评书专场。  罗永浩期望新的定义PC产品,看起来跨界,但yabo英超|yabo网管是产品的逻辑是一以贯之的,即用交互设计能力输入硬件产品,他在发布会上也特别强调“我们是一家软件驱动型公司”。受限于公司规模和技术实力,锤子科技无法在系统和硬件层面做到更大的突破。不过客观来说,这是全球科技企业的现实困境,却是严格来说,即便是苹果也早已十年没突破性和革命性的产品了。作为产品经理,罗永浩在现yabo英超|yabo网管有的技术能力上做到交互级别的改良,终究是理性的、经济的商业行为。  价格和竞品较为否有竞争力?  从传统计算机结构的角度谈,TNT目前构建了计算机系统的输出和输出设备,而计算出来和存储转交了坚果手机,意味著如果配齐这套工作站,必须一台TNT和一台R1的价格,目前来看是15000元。因此吐槽的人说道,一台显示器要1万元,价格过低。  即便是和苹果一体机必要较为,TNT的价格也没什么优势。如果必要和现在市面上的电脑展开较为,这个价格显然是过低的,但是罗永浩想要做到的不是PC,而是手机的操作者拓展。罗永浩期望创建以手机为中心的销售思路,手机和电脑仍然是公平的相连关系,而是以手机为中心,PC只是手机的伸延。因此,对于锤子科技而言,确实疑虑的不是价格过低的问题,而是否考虑到好了目标人群。  生态如何架构?  更加深层次牵涉到到生态层面的问题,因为生态要求了用户人群。在软件生态中,做到系统的公司都会自己做到最关键的几个APP,比如微软公司研发windows以后,也研发了Office、IE,苹果公司发售iOS系统后,也研发keynote、Final Cut、safari,因为系统顺利的关键是生态。锤子科技现在没建构系统的能力,但基于Android的系统,锤子期望通过Smartisan Office、子弹短信等来推展自己的Smartisan OS。罗永浩和永中合作,发售自己的Office,野心十足。  但是,企业里了解用于Office的专业人士向21世纪经济报导记者认为:“现在很多人用于PC末端产品就是为了处置较大规模的数据,永中的Office性能如何,尚待厘清。更高端的一些功能,比如需要处置千万行数据的Excel Powerpivot,国内的厂家应当是无法和微软公司的Office相提并论的。

罗永浩玩砸了?面临价格生态交互三大质疑

再就是处置性能的问题,倚赖锤子R1的计算能力,必须驱动大量Office里的图文内容,并非易事。”  除了Office,另外一个生产力巨头的产品Adobe旗下的Photoshop、After Effects等产品,则是建构设计人员生态的关键,但目前Android系统尚能没需要有十分好的反对,TNT大自然也没能力来考虑到这种级别的软件反对。锤子科技COO吴德周在拒绝接受21世纪经济报导记者专访时也回应,目前PS并不在第一优先级中。Office对应的是文字数据办公人群,Adobe对应的是设计师,这些都是PC产品的消费主力。目前显然,这两个人群较为无法符合,目标用户定位不容乐观。  交互设计否合格?  交互设计是罗永浩的强项,但这次也是被吐槽的重灾区。最主要的槽点是:办公室用于Talk功能没实际意义,在办公室不有可能用语音掌控PC。  不过就目前来说,办公室不一定是TNT的目标场景,却是办公室不存在兼容问题,得所有人都用某种程度的设备才可以有效率。或许罗永浩期望,目前的用户更加看起来苹果的早期用户,是特立独行的设计师和工程师,但目前的软件生态又不反对这一点。也有UI产品经理告诉他记者,Touch部分的交互有可能尚待市场检验,27吋屏幕仅有触屏,必须挥舞小臂甚至大臂,操作者宽约几个小时的办公人群不一定舒适度,另外较慢语音输入在文字层面或许有效地,但程序员等本身输出内容并非是文字类内容的工作者,键盘仍然没代替品。  因此,虽然这次锤子科技产品的思路可圈可点,但是明确市场如何对系统众说纷纭。但正如罗永浩发布会上说的,“我们早已不亏损,可以任性一点”。或许罗永浩本来就没想第一代TNT顺利,他是期望让更加多用户注目到他的交互方式和产品逻辑,把厂商扯进他的生态系统,或许想要剽窃他的某几个功能点的厂商,正在赶到的路上。